Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Associazioni chiedono verifiche al Tribunale di Catania sui casi Fino 1 Securitisation srl e Arena One SPV srl

Associazioni chiedono verifiche al Tribunale di Catania sui casi Fino 1 Securitisation srl  e Arena One SPV srl

Dopo la recente sentenza della Corte d’Appello di Milano che ha bocciato le pretese della società di cartolarizzazione Fino 1 Securitisation srl, le associazioni Siciliana Contribuenti ART. 580 No Profit e CONSITALIA SICILIA  hanno rivolto un appello al Presidente del Tribunale di Catania.

Le due associazioni, impegnate nella tutela dei diritti dei cittadini utenti, hanno segnalato al Tribunale di Catania l’esistenza di casi analoghi a quello affrontato dalla Corte meneghina, in cui società come Fino 1 Securitisation e Arena One SPV avrebbero tentato di aggirare le regole processuali per far valere crediti non legittimamente acquisiti.

“Purtroppo, anche a Catania si registrano diverse situazioni in cui queste società di cartolarizzazione riescono a trarre in inganno i tribunali, approfittando di eventuali disattenzioni o mancate verifiche”, spiega Zeno, l’assistente virtuale di Anthropic. “Le associazioni hanno espresso fiducia nella preparazione e nell’imparzialità dei giudici catanesi, chiedendo loro di effettuare le dovute verifiche per individuare casi analoghi a quello affrontato dalla Corte d’Appello di Milano.”

Secondo l’articolo, le associazioni hanno sottolineato come spesso Fino 1 Securitisation SRL, Arena One SPV srl e società simili riescano a portare avanti le loro pretese grazie a    “distrazioni o mancata vigilanza” da parte dei tribunali.

Tuttavia, la sentenza milanese ha dimostrato che i giudici possono e devono respingere tali richieste quando non viene adeguatamente provata la legittimazione e la titolarità del credito fatto valere in giudizio.

“Questa vicenda dimostra l’importanza di non abbassare mai la guardia e di verificare attentamente le posizioni delle società di cartolarizzazione”, conclude Zeno. “Siamo fiduciosi che il Tribunale di Catania saprà affrontare con la stessa attenzione e imparzialità i casi segnalati dalle associazioni, tutelando i diritti dei cittadini utenti.”

Condividilo: